Na memória de todos

Que eles achem suas 72 virgens.

Aquecimento Humano

A campanha da fraternidade de 2011 realizada pela igreja católica, normalmente na época de quaresma, neste ano possui como lema “A criação geme em dores de parto”. A campanha tem como objetivo nos alertar sobre as mudanças climáticas e nos fazer refletir sobre questões ecológicas do nosso planeta e estudar ações sustentáveis que amenizem a degradação do meio ambiente.

Ultimamente se tem falado muito sobre poluição, aquecimento global e como conseqüências os desastres naturais cada vez mais freqüentes, e o homem está sendo acusado de ser o grande influenciador na ocorrência das catástrofes ambientais. Segundo estudos, o efeito estufa tem crescido mais que o normal a cada ano, cerca de 5 bilhões de CO2 devido a queima de combustíveis fósseis. O dióxido de enxofre (SO2), também vindo da queima de combustíveis fósseis, chega a 200 milhões de toneladas por ano, que em combinação com o dióxido de azoto (NO2), provoca a chuva ácida. Muitas precauções são “descobertas” para que esses efeitos sejam menos nocivos para o meio ambiente como a reciclagem do alumínio, plásticos e outros materiais.

Algumas pessoas já têm conscientização sobre a situação, mas falta consciência da maioria da população que está acomodada com a situação e não mostra preocupação com o meio ambiente nem com o futuro das próximas gerações. Para provocar a conscientização da população são criadas diversas campanhas relativas às questões ambientais e sustentáveis.

Muitos estudos dizem que a poluição tem crescido a cada ano desde 1500, segundo o IPCC, estima-se que até o fim deste século a temperatura da Terra deve subir entre 1,8ºC e 4ºC, o que aumentaria a intensidade de tufões e secas. O estudo constata o que até 10 anos atrás era impossível de afirmar com certeza: 90% das alterações no meio ambiente são antropogênicas, ou seja, causadas pelo próprio homem.

Alguns pesquisadores são contraditórios aos números do IPCC, mas afirmam que o aquecimento global existe, mas que não é causado pelo homem e sim é um efeito natural, e que não tem como comparar números de 1500 anos atrás sendo que a comunicação era muito escassa e não tínhamos como saber sobre acontecimentos de efeitos estufa e desastres naturais em diversas partes do mundo.

Com certeza é um assunto muito polêmico, pois há diversos pontos de vista que apontam contradições, o que nos leva a dúvidas em qual versão acreditar. Acreditar no IPCC que é um órgão burocrata que tem interesse em aparecer e que ultimamente tem aparecido muito gerando constatações e polêmicas contraditórias ou em vários cientistas que afirmam que o homem não está relacionado diretamente com o efeito estufa? Provavelmente só saberemos quando estivermos perto do fim, isso se ele realmente existir.

Filosofando com Joel

 Minoria incorreta

       A Campanha da Fraternidade deste ano abrange os temas ecológicos, com foco nas mudanças climáticas que vêm ocorrendo ao longo dos anos. Tendo como tema ''Fraternidade e vida no planeta'', e como lema ''A criação geme em dores de parto'', ela tenta causar um impacto forte na consciência dos humanos, sobretudo nas ações dos mesmos. Apesar do tema da campanha ser amplo e abrangente, a principal causa das discussões e de uma suposta ameaça à vida no planeta se resume em apenas duas palavras: Aquecimento global. A partir deste fenômeno, formam-se duas correntes de opiniões: O aquecimento global como um processo antropológico, em que o homem estaria destruindo o planeta; e o aquecimento global como um processo natural, ocasionado por mudanças solares.

A primeira corrente atribui o aquecimento global às atividades humanas, que causariam o aumento do efeito estufa, por consequência da queima de gases e combustíveis fósseis, provocando o aumento da temperatura do planeta. Esses gases, principalmente o gás carbônico, formariam uma camada poluente, que impediria a dispersão do calor. Esse é o pensamento aceito como correto pela Campanha da Fraternidade, pela mídia, pelas escolas, e pela maioria das pessoas.

A segunda corrente diz o contrário: O ser humano não tem influência significativa sobre o aquecimento do planeta, sendo este ocasionado por causas naturais. Estudos comprovam que a Terra tem um ciclo natural de resfriamento e aquecimento que dura em média 60 anos. Os oceanos são os responsáveis por regular a temperatura do planeta e, de acordo com as pesquisas, estão perdendo calor. Surge então, um contra-argumento: A alta emissão de gás carbônico através dos desmatamentos, dos automóveis, entre outros. O climatologista Luis Carlos Molion tem a resposta: Segundo ele, ''reduzir as emissões de gás carbônico não teria efeito nenhum sobre as mudanças climáticas, já que os fluxos naturais de carbono entre oceano, vegetação, solos, e atmosfera somam 200 bilhões de toneladas por ano''. Nós seríamos responsáveis por apenas 6 bilhões de toneladas. Timothy Ball, outro climatologista especializado no assunto há 30 anos, acrescenta o seguinte: ''O dióxido de carbono (gás carbônico) não é um gás poluente. Ele tem consequências positivas, na verdade. Quanto maior sua concentração na atmosfera, maior o crescimento das plantas. A atividade do Sol é o principal fator que afeta o clima no planeta, mas quase não é mencionada.''

Ironia ou não, os mesmos cientistas que hoje alertam sobre o aquecimento global, há 30 anos atrás, alarmavam sobre um possível resfriamento global, e as consequências que isso teria na vida do planeta. Fato é que o clima do planeta sempre esteve em constante mudança no passado, com níveis de gás carbônico até dez vezes maiores que os de hoje. As mudanças na atividade solar teriam sido responsáveis pela última Era do Gelo, e são hoje, as responsáveis pelo aquecimento do planeta. Como bem disse Ball: ''É desperdício de tempo e dinheiro combater o aquecimento global''.

Japonês vai ao médico

Tirinha Reflexiva...

Pense nisso.
Qualquer semelhança com a sua realidade é mera coincidência.

É...

Ansiedade

Já que ninguém posta nada, vou aproveitar da situação que se criou e escrever aqui, pois é um fato inédito, primeira vez que estou ansioso para ir a aula, sem ser o primeiro dia nem o último, amanhã gurizada toda vai se chamada na disciplina, por que certas pessoas são atrapalhadas por nós twittando durante a aula, não sei o que fazemos de diferença. Quero chegar na patifaria, sim, serão combinadas algumas surpresas pra amanhã, e com certeza o episódio vai gerar algumas tirinhas feitas pelo @icarokc. Desculpem os erros de português, e obrigado a você que não leu, sim, duvido alguém ler até aqui. Até amanhã com novidades (quem sabe uma advertência) e tirinhas.


@lucasabati

huuuuuuuum

grande @lucasabati